LEDで「真の自然光」を得る方法——CCTの限界を超えて

LED照明は、その登場以来、映画制作におけるライティングに革命をもたらしました。しかし、多くの映画制作者が、その最大の利点である「自然光の真の再現」を見過ごしている可能性があると指摘されています。

従来のタングステン、HMI、蛍光灯といった光源は、それぞれ異なる原理で光を生成し、その色温度はCCT（相関色温度）として3200Kや5600Kといった数値で表されてきました。CCTは白色光の便利な指標ですが、これは光が「プランク軌跡」と呼ばれる理論上の曲線上のどこに位置するかを示すに過ぎず、光の完全なスペクトル形状を詳細に表すものではありません。そのため、同じCCT値を持つ光でも、スペクトル分布が異なることは珍しくありません。

初期のLEDは品質が劣るとされていましたが、現在では非常に強力なライティングエンジンが搭載され、複数のチャンネルを追加することで、人間の目に見えるほぼすべての色を生成できるようになっています。RGBWやRGBACLといった多色LEDは、カラー照明だけでなく、より豊かなスペクトルを持つ白色光源を作り出し、自然光を模倣する能力を飛躍的に向上させました。しかし、この能力が十分に活用されていないのが現状です。

CCTの限界とΔuv（デルタuv）

「プランク軌跡」は、理論上の黒体放射体が加熱された際に発する光の色を表す線であり、色温度の概念の基礎となっています。しかし、実際の光は理想化されたこの軌跡上に完全に位置するわけではありません。例えば、タングステン光源や炎のような真のタングステン光は、青から赤へと滑らかで連続的なスペクトルを持っていますが、LEDは同じ色温度を示しても、スペクトルにスパイクやギャップが生じることがあり、CCTだけではこれらを判別できません。

ホワイトバランスを調整する際、私たちは通常、色温度（Temp）と色かぶり（Tint、緑かマゼンタか）を考慮します。この色かぶりは「Δuv（デルタuv）」として知られ、プランク軌跡からのずれを示します。IESNA LM 79 08では、Δuvが0.001以下であれば「優れている」とされています。しかし、実際の撮影現場では、CCTだけを頼りにすると問題が生じることがあります。

例えば、窓からの自然光を基準に、照明を5600Kに設定したとします。しかし、追加した照明が窓からの光と微妙に異なり、シーンが「照明されている」ように見えてしまうことがあります。目視で調整すると4500Kになったり、カラーメーターで窓からの光を測ると4700Kだったり、照明の表示と実際の出力が異なったりと、混乱が生じるケースも少なくありません。さらに、撮影現場では気づかなかった色かぶり（例えば緑かぶり）が、ポストプロダクションで発覚し、修正に時間を要することもあります。

これは、窓からの光が単なる「5600Kの太陽光」ではなく、周囲の建物からの反射（タン色）、木々からの反射（緑色）、コンクリートや看板など、様々な要素が混ざり合った「現実の光」であるためです。CCT値は、その複雑な光の一部しか捉えていないのです。

X/Y座標による正確なマッチング

LED照明を最大限に活用し、シーンに正確にマッチさせるためには、リファレンスとなる光の「X/Y座標」を測定することが推奨されています。スペクトロメーター（筆者はSekonic C-800を使用しているとのこと）を用いて、入射光のX/Y値を測定し、その値をシネマライトに設定するのです。

X/Y座標は、シーン内のバウンスや汚染を含めた、測定した光の正確な色度位置を示します。これにより、理論上の光ではなく、より現実の光を再現することが可能になります。この方法を使えば、わずかな時間で照明をシーンに合わせることができ、すべてが自然でリアルに見える「シネマ」の品質を実現できるとされています。ただし、この方法はX/Y座標を設定できる高性能なLED照明器具が必要となります。また、器具自体のスペクトル品質も重要であり、入力した値が正確に出力される高品質な製品を選ぶことが前提とされています。

デジタル以前のフィルム時代では、特定の照明条件に合わせてフィルムが製造され、プロダクション照明がそれに適応する必要がありました。現代においては、ホワイトバランスは主にカメラ側で設定し、照明は「欠点や複雑さを含んだ実際の自然光」として捉えるべきだとされています。もし照明器具でX/Y値を設定できない場合でも、少なくともスペクトロメーターを使って、照明のLCDパネルの表示を鵜呑みにせず、実際にどのような光が出力されているのかを確認することが重要です。多くの照明器具は、設定値から数百ケルビンずれていることが一般的とのことです。

筆者は、スペクトル出力、CRI、TLCI、TM30値、ホワイトバランスのずれなど、カメラマンにとって関連性の高い様々な値を比較できるウェブサイト（https://owlbot.co/light-comparitor.html）を公開しています。これは特定の場所で測定されたデータであり、客観的な真実ではないものの、次のプロジェクトで使用する器具を評価する上で役立つ情報源になるでしょう。

---

（元記事を AI が要約・抄訳し、島田が選定・編集したものです。原文: https://www.provideocoalition.com/how-to-get-true-natural-light-from-leds/ ）